遥控器电池选用基于原则

        如果你想干扰目标称重物体的计数器，那么针对性就要考虑清楚，无论是地磅还是吊磅还是电子秤，都属于电子衡器的一种，干扰这种产品的遥控器不仅仅要求产生数据的准确性，而且还要要求具备可以达到一定的操作距离，因为遥控的提前量是一个必备的环节，而仪器发出的并不是模拟信号，因为并没有真正适合仪器同频的内部接收设备，并且操控的对象也并非显示仪器当中的数据，而是调整传感器中间环节的频段，通过改变电流和电压的数值，从而改写真正的重量数据，这是遥控器操作的整个过程原理，那么既然是这样，干扰器的方式必然是脉冲信号或是无线电微波式干扰，这种实现方式要求的前提有两点，一是要求有无线接收目标设备的数据功能，而是具备大功率数据改写功能，第一个前提我们以前讨论过很多次了，而第二个必要的条件很大因素在仪器电池的选用上。

        这种遥控器电池选用和其它的用电设备有很大区别，它要求电池的存储电量并不是很大，因为仪器本身操作的时间段并不多，也就是说不是时时供电，而是在需要的时候才释放出电量，还有一个特点就是要求电池的瞬间放电电流和电压都比较大，这样可以保证仪器对目标电子衡器的操作距离，虽然仪器中集成了功率放大芯片，但电池自身的放电能力也是取决于操作距离的一个很大因素，其次的问题就是仪器操作的隐蔽性问题，首先电池的体积不能过大，因为它同时也影响着干扰器本身的体积，如果过大，很容易被监管部门发现，后果可想而知，这样在选择上就有这样几个条件和特点，体积小、放电功率大、稳定性强，同时还要考虑更换的方便性和成本，综上几个因素，我们选择了国际标准的12V23A电池，它完全符合了产品的用电特性，而且这种电池在各大超市和电子市场都有销售，而且更换成本不高，我们的其它产品或者是其它厂家的遥控仪器也有选择9V电池的，体积稍微大些，但存储量也稍大一些，也具备仪器的选择条件，这要看每个厂家产品的设计要求。

        至于使用七号电池串联的方式我个人感觉并不可取，但很多厂家的设计确实是这样的，可能考虑到用户的更换方便性，在今后的产品研发中，我们会尝试一些新的供电方式，但不会将充电方式考虑其内，因为这样一来，一旦供电系统出现问题，整个仪器也就报废了，会给买家带来巨大损失。